この記事で言いたいこと
28歳でクロケット&ジョーンズ Sandford（スナッフ系スエード・チャッカブーツ）をセカンドストリートで12000円で買った。29歳で手放した。所有期間はきっかり1年。
悪い靴ではない。季節が限られる靴は好きなタイプでもあった。それでも 旅行でも通勤でも「相対的ハズレ」 になった。
Sandford を使いこなす方法は、履き方のコツではない。35歳まで待つ——スーツ用の短靴（ストレートチップ、プレーントゥ、Uチップ、ローファー）を一通り回し切ってから、チャッカに戻る。今29歳。あと6年は買わない。
目次
- 1年で売った理由
- 中規模ビジネス街でチャッカは見えない
- ライトブラウンスエードは足元だけ浮く
- レザーソールがスエードを縛る
- 相対的ハズレの内訳
- UK8.5E——キャベンディッシュ3よりきつい
- 35歳まで待つ理由
- 再会するときの条件
1年で売った理由
旅行や休日を中心に、汎用性の高い1足だと思って買った。
結果は 器用貧乏 だった。どの場面にも、もっと良い靴がいた。
- 出社 … キャベンディッシュ3
- 旅行 … パラブーツ・シャンボード
- ブーツ枠 … サイドゴア や ミリタリーブーツ の方が先に手が伸びた
Sandford は「どこでも履けるはず」が、「どこでも選ばれない」に変わった。冬しか使えないのは承知していた。むしろそういう靴が好きだ。それでも 相対的ハズレ なら、12000円で売る方がマシだと判断した。
中規模ビジネス街でチャッカは絶滅危惧種
会社には入れる。ただし かなり浮く。
中規模のビジネス街を歩くと、足元はだいたい次のどれかだ。
- スーツ屋さんの 黒いストレートチップ
- ダークブラウンのプレーントゥ
- スニーカー
- ビル内では 靴下スリッパ
チャッカブーツ自体、月に一度も見ない。 現代日本では、もう珍しいデザインになっている。
チャッカは、スーツを 常用している人 が、短靴から気分転換するときに選ぶイメージだ。週5でスーツ、という環境ではない。ブレザー＋オックスフォード＋ツイルやフランネルのスラックス、という側の方が近い。そこにチャッカを足すと、 足だけ先に行く。
ライトブラウンスエードは足元だけ浮く
Sandford は ライトブラウンのスエード。かなり目立つ。
明るめのグレートラウザーでも、視線は靴に行く。上半身を抑えても、足元だけが残る。
秋冬で太めのトラウザーに合わせるなら、チャッカもあり得る。だが個人的には、その季節は コバの張ったフルブローグ を履きたい。Sandford の出番がない。
レザーソールがスエードを縛る
足音は良い。レザーソールの響きは気に入っていた。
天候は気になる。せっかくスエードなので、多少の雨でもラフに使っていきたい。だが ソールがレザー なので、雨の日は履けない。アッパーはラフに使いたいのに、底が正装用——矛盾している。
前掌にラバーハーフソールを付けていたが、「スエードを気楽に」という発想自体が、レザーソールと相性が悪かった。
旅行では一度使った。車の運転時、 足首が動かない 。履き替えが必要になる。次の旅行からは 短靴のシャンボード が選ばれた。チャッカの弱点が、移動の現場でそのまま出た。
相対的ハズレの内訳
タッセルローファーの断捨離で書いた 「相対的ハズレ枠」 と同じ構図だ。1足が悪いのではなく、隣に より強い靴 がある。
| 場面 | Sandford | 選ばれた靴 |
|---|---|---|
| 出社 | 浮く | キャベンディッシュ3 |
| 旅行 | 運転で履き替え | シャンボード |
| ブーツ | チャッカ | サイドゴア／ミリタリー |
| 秋冬・太めパンツ | あり | フルブローグ |
Sandford はどの行にも「劣る」わけではない。どの行にも、もう1枚王様がいる。
旅行やカジュアルなら、 シティソール のチャッカなら、まだ選ばれる可能性はある。今回の Sandford はレザーソール。そこも外した。
UK8.5E——キャベンディッシュ3よりきつい
サイズは UK8.5E。
小指が詰まった。歩けるし馴染むが、 同サイズのキャベンディッシュ3より1サイズくらいきつい 印象。モールトン に近いフィッティングだった。
踵は小さく、ズレる感じはなかった。が甲の高さと幅がタイトで形も悪くなってしまった。スエードのチャッカブーツはきっちり紐を縛れれば綺麗だが、甲が貼ってしまうと不恰好になってしまった。 「頑張って履く」割に馴染みも悪く、手放してしまった。
35歳まで待つ理由
28歳で Sandford を買った。早かった。
スーツ用の短靴——ストレートチップ、プレーントゥ、Uチップ、ローファー——を 一通り着こなす前 に、チャッカへ行くルートを開くと、足だけ浮く。本人の力量が要る。現代日本では、周囲がチャッカを履いていない。浮いて見えるのは自然だ。
逆に言えば、 使いこなせた場合の威力は大きい はずだ——ここは予想だ。1年で手放した身が、いつかは買おうと思っている。
※サンドフォードは形が合わなかったので、次はオールデンにするかも
想像できるのはこうだ。
- 冬のスーツに、チャッカが ばっちりハマる
- デニムにも、歴史のある形なので 深みが出る
- 個性的だが、無根拠の奇抜さではない
それをやる前提は、 短靴が完全に回せるようになった頃 だ。35歳——あと6年後。29歳の今は、まだ早い。
28歳で買って29歳で売った。正解だった。待つ のも使いこなしの一部だ。
再会するときの条件
35歳以降、また Sandford（または同格のチャッカ）に出会うときのメモ。
- スーツ用短靴を回し切っていること … 着こなし力の土台ができている
- 色 … ライトブラウンスエードはまだ目立つ。ダーク側も検討
- ソール … 絶対にシティソール
- サイズ … UK8.5Eでキャベ3よりきつい個体だった。再購入時は実物フィット必須
- 役割 … 「汎用1足」ではなく、 冬のスーツ／デニムの一点 として置く
12000円のセカスト Sandford は、使いこなせなかった。それでも 使いこなす方法 は学べた。35歳まで待て。短靴が回るまで、チャッカは買わない。